对于您“有人没得到我同意，就拍我照片和车及车牌照片”是否侵犯隐私权，我们可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来分析。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”在您的情况中，您的照片和车及车牌照片是否属于“不愿为他人知晓的私密信息”是关键。一般而言，车牌号码本身具有一定的公开性，因为车辆在公共道路行驶时车牌会被他人看到。但如果拍摄者将您的照片与车牌照片结合，或在特定私密场景下拍摄，使得这些信息能够识别到您个人且您明确不愿被拍摄和公开，那么拍摄行为就可能侵扰了您的私人生活安宁或获取了您的私密信息。根据上述法律规定，这种未经同意的拍摄行为，若符合“刺探、侵扰、泄露、公开”等方式之一，即可认定为侵害隐私权。因此，综合来看，未经您同意拍摄您的照片和车及车牌照片在特定情况下是可能侵犯您隐私权的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理“有人没得到我同意，就拍我照片和车及车牌照片”这类问题时，一些错误操作可能会对您维权不利，需要注意避免。1.与拍摄者发生激烈冲突：有些当事人在遇到此类情况时情绪激动，与拍摄者发生争吵甚至肢体冲突。这不仅可能无法解决问题，还可能导致自身受伤或因冲突行为承担相应责任，同时也可能破坏现场证据或使局面更难控制。2.忽视证据收集：认为对方只是拍了照，没造成什么实际损失就不重视证据收集。等到后续想维权时，才发现没有足够的证据证明对方的拍摄行为和侵权事实，导致维权困难。3.擅自传播或公开对方信息进行“报复”：为了“反击”拍摄者，有些当事人会擅自将拍摄者的个人信息或相关情况公开。这种行为可能会侵犯对方的隐私权或名誉权，从而使自己从受害者变成侵权者，承担法律责任。如果您对如何正确处理此类情况存在疑问，建议进一步向律师进行咨询，以获得专业的指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您遇到的“有人没得到我同意，就拍我照片和车及车牌照片”的情况，是否侵犯隐私权需结合具体情形判断。未经您同意拍摄您的照片和车及车牌照片，可能构成对您隐私权的侵犯。1.若存在拍摄行为侵扰了您的私人生活安宁的情况，例如在您私人住宅内、私人车库等私密空间拍摄，或者持续、多次跟踪拍摄，严重干扰了您的正常生活，则构成对隐私权的侵犯。2.若存在拍摄的内容涉及您不愿为他人知晓的私密信息的情况，例如您的照片是在您进行私人活动（如家庭聚会、个人身体私密部位等）时拍摄，或者车牌信息结合其他信息能识别到您个人且您不愿公开，则可能构成侵犯隐私权。3.若存在拍摄后将照片进行泄露、公开等行为，例如将您的照片和车牌照片发布到网络平台、发送给他人，导致您的私人信息被不当扩散，也可能构成对隐私权的侵犯。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在判断“有人没得到我同意，就拍我照片和车及车牌照片”是否侵犯隐私权时，存在一些特殊情况或例外情形，会对处理结果产生影响。1.出于公共利益的拍摄：如果拍摄行为是为了维护公共利益，例如交通执法人员拍摄违章车辆及驾驶人照片、新闻记者为了报道公共事件而拍摄相关人物和车辆（在合理范围内），则可能不构成侵犯隐私权。这种情况下，公共利益的需要优先于个人的部分隐私权，对问题的处理会倾向于认定拍摄行为的合法性。2.在公开场合的合理拍摄：如果您处于公共场合，例如在大街上行走、在公园游玩时，他人只是出于正常的记录生活、拍摄风景等目的，顺带拍摄到了您和您的车辆及车牌，且没有针对您进行刻意拍摄或泄露、公开，这种合理范围内的拍摄一般不视为侵犯隐私权。此时，问题的处理会考虑拍摄行为的场景和合理性，通常不认定为侵权。3.您事后追认同意：如果拍摄者在拍摄时未得到您的同意，但事后您明确表示追认同意其拍摄行为及照片的使用，那么这种情况下，原本可能构成侵权的行为因您的同意而变得合法，对问题的处理会以您的追认同意为依据，认定拍摄行为不侵犯隐私权。

上一篇：我到医院看病，医疗费可以分期付款吗？

下一篇：暂无